常德商標注冊分類有多重要呢？

打個比方就是，想要去遠方至少得知道路在哪里。很多時候，客戶花重金請人設計了一個別具風格的商標圖樣，卻在即將申請商標注冊的關口上犯難了，因為不知道要在哪些類別上申請常德商標注冊。今天我們就來談一下商標分類注冊的那些事。想要知道自己的商標大概在哪些類別上申請注冊，關鍵要做到兩點。

一是確定企業的主營商品或服務是什么，以此為基點，對照最新版的《類似商品和服務的區分表》找到相關聯或相似商品和服務類別。以時下熱門的打車APP軟件為例說明。首先，它是屬于第9類中的計算機軟件，而軟件又是第42類的軟件開發商設計和開發，通過第38類的在線數據連接通訊服務，提供的是第39類的運輸服務，最后APP也可以通過第35類的廣告來增加收入。

這樣一條線串下來，就打車APP可以申請注冊的類別包括第9類、42類、38類、39類和35類。通過確定主營商品或服務由點及面、查漏補缺，對商標進行相對全面的保護。在發展初期，企業就要把相關聯或相似類別注冊起來，等企業發展壯大之后再考慮全類注冊保護。

企業要做到的第二點是，把與企業經營范圍相近的商標進行注冊。以經營啤酒為例，啤酒屬于第32類，這個時候企業應該把第33類含酒精飲料（啤酒除外）也一并申請注冊，一旦企業在日后發展壯大，也可以盡量避免被人傍名牌搭便車，盡量減少維權所需成本。

商標侵權，是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。那么商標權侵權行為如何認定呢？

一、使用侵權行為的認定使用侵權指未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用。關于“類似商品”的認定，應以商標注冊證書中核定使用的商品為準。以普通消費者的眼光看兩種商品在功能、用途上是否具有共同點，消費對象、銷售渠道是否相同。對“近似商標”的認定通常應從以下兩個方面考慮：１、兩個商標所使用的商品或服務是否相同或相類似；２、兩個商標的標識的主體部分是否相近似。具體認定以普通消費者的一般注意力作為評判的主觀標準，并采用整體比較與商標顯著部分比較相結合的方法，進行綜合判斷。實踐中多以商標的音、形、義三個要素考察。即讀音是否相同；外形是否相近，是否可能導致普通消費者直觀上的誤認；意思是否相同等來判斷。

二、銷售侵權行為的認定在認定這類商標侵權行為時，不以銷售商是否有過錯為前提，只要銷售商客觀上銷售了侵犯注冊商標專用權的商品，即可認定侵權成立。但銷售商在證明合法取得商品并說明提供者的前提下，不承擔賠償責任。

三、商標標識侵權行為的認定指偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為。擅自制造是指商標印制單位未經授權或無正當手續而制造商標標識；偽造是指故意制造假冒商標標識。制造和銷售商標標識，必須按國家和地方的有關規定進行，嚴禁未經商標注冊人委托授權而擅自制造和出售商標標識，更不允許偽造商標標識。

四、反向假冒行為認定反向假冒注冊商標是指行為人將注冊商標人的商品合法取得后，未經其同意更換其注冊商標，并將該更換了商標的商品又投入市場的行為。反向假冒他人注冊商標的行為并未直接使用或者假冒他人的注冊商標，而是采用反向思維的方式，借用他人使用某一注冊商標的商品的信譽，推銷附有自己商標的商品，從而提高自己商標的聲譽。

五、對馳名商標的淡化導致的商標侵權行為該行為是指無權使用人將與馳名商標相同或相近似的商標用于自己的和該馳名商標商品不同類的商品之上，導致消費者對商品來源及其在其他方面與生產者的關系產生誤認或混淆，進而使該馳名商標的特殊吸引力與識別作用發生弱化的行為。

馳名商標淡化的主要表現形式：１、以一定方式丑化有關馳名商標；２、以一定方式暗化有關馳名商標；３、以間接的曲解方式使消費者將商標誤解為有關商品普通名稱。

六、將他人注冊商標注冊域名的行為這類商標侵權行為主要有兩種類型：１、為商業目的將他人馳名商標注冊為域名的；２、為商業目的注冊、使用與他人的注冊商標相同或近似的域名，故意造成與他人提供的產品、服務的混淆，誤導網絡用戶訪問其網站或其他在線站點的。

七、將他人注冊商標注冊為企業名稱的行為這類商標侵權行為成立的前提是商標申請在先，企業登記注冊在后，往往是企業利用他人商標的知名度搭便車的行為，這些企業使用他人注冊商標作為企業的名稱，誤導了消費者，侵犯了商標權人的商標權?？偟膩碚f，行為人銷售明知或應知是假冒注冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。

注冊商標前的查詢工作是必不可少的，一般在注冊商標前要怎么查詢商標，商標的注冊成功率才能更高呢?下面有3個小妙招可以在進行商標查詢時使用，以提高成功率的有效途徑。

妙招一：可以直接先在商標網的官方網站上進行查詢，這個系統是國家商標局對外開放的查詢系統，準確率是有一定的保證的。

妙招二：商標局的商標查詢官方系統。

妙招三：商標查詢，是指申請人親自或者委托商標代理人向商標注冊機關查詢申請的商標注冊情況，以了解其申請注冊的商標是否與已經注冊成功或早一步提交申請注冊的商標相同或者近似的程序。

商標查詢是商標注冊前的必要程序，是提高商標注冊成功率的有效途徑。申請注冊前查詢是申請商標注冊的重要環節。雖然查詢結果不具有法律效力，但可以使商標注冊申請人有一個大概的了解，減少盲目性。因此，可以大大降低費用，同時爭取更多的使用時間。

在申請商標注冊前，申請人應當首先進行商標查詢，主要是在申請商標注冊前查詢商標注冊權是否存在沖突。前要怎么查詢提高成功率?前的查詢工作是很重要的，雖然說不查詢也能直接提交商標申請但是成功率會大大降低。商標查詢主要目的是事先排除已注冊商標存在相同或近似的商標，出現相同或近似情況可以提前修改調整增加商標注冊成功率，避免白白浪費金錢與時間。

從侵權行為的構成要件上看，應從過錯與，無過錯，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構成必須同時具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實，因果關系與過錯四個要件。就基于無過錯責任原則認定的侵權行為而言，由于不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權行為的構成要件。

1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質，行為人才負有賠償責任。否則，既使有損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行為。

2、損害事實。它通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權人應承擔法律責任。但是，如果侵權人實施了侵權行為而未對著作權人造成實際損害是否應承擔侵權責任呢?如某人未經著作權人許可非法大量復制其作品，但未分行，這是否屬于侵犯版權行為?又如某出版者，未經作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認為這些都是侵權行為，因為他們未經作者許可又無法律許可，侵權人行使了本應由著作權人所控制的權利或妨礙了著作權人權利的行使。

3、因果關系。即是只有當侵權人所實施的侵權行為與損害后果存在因果關系時，侵權人才承擔責任。如果加害人雖然侵權違法行為，但受害人的損害與此無關，就還不能令其承擔賠償責任。

4、主觀過錯。在侵犯著作權的行為中，在適用過錯責任的場合：主觀上有過錯的要承擔責任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態。過錯包括故意和過失兩種形式。